权撑张芒果维我为什么支

我为什么支撑张芒果维权。支撑张芒山东的支撑张芒张芒果事情现已曩昔一年了 。

简略说来便是支撑张芒丢了一个芒果
 ，继而投诉 ，支撑张芒争议后引发的支撑张芒下跪，下跪引发的支撑张芒硬核证明。

先说定论 ，支撑张芒我支撑张芒果维权 。支撑张芒

一、支撑张芒一个芒果是支撑张芒小事儿，可是支撑张芒我的权益遭到损害，得不到满足的支撑张芒答复  ，为什么不可以较真？支撑张芒法令都写的很清楚，维护个人合法权益不受损害
。支撑张芒假如每个人都有理的支撑张芒去较真 ，咱们的社会规矩会不会愈加健全 ，一切人的权益会不会遭到更好的维护。

快递员的视点 ，丢了东西 ，是快递公司的职责，纷歧定是快递员的职责，为什么公司就必须要最终端的快递员承当职责？谁的职责谁承当 ，企业承当职责
，涉世职工承当职责。并且还让投诉者与被投诉者直接处理矛盾，你是想处理事儿 ，仍是人的问题？换句话说，这是不讲理 ！ ！

快递员应该找快递公司讲理，假如不是我弄丢的，凭什么要我承当职责，客户的投诉跟我又没有直接关系 
。当然谁都知道维权的价值，可是不维权不寻求改动，你就会一向被欺凌。

很清楚的逻辑就摆在那里。这不是张芒果与快递员的问题  ，而是张芒果与快递公司的问题
，快递员与快递公司的问题
。

谁是弱势群体一望而知，媒体的扇风焚烧，一个劲儿的回转回转，主要矛盾避而不谈，让两个弱势的人同室操戈 。良知到哪里去了 ？

2.民警的证明充满了一片好意。但有没有可能是冲击了有理的人，从小，就被教育有理走遍天下。

民警的权力有限，处理不了快递公司的问题，那就处理次要矛盾
 ，处理人的问题。假如都这么做的话
，那么最终吃亏的肯定是弱势群体 。你不维权，权怎样维护你 。都不维权 ，弱势人群连权都没有！
当快递员来下跪来处理人的问题 ，民警也是想处理人的问题。当证明呈现
，没有哪个媒体关怀张芒果面临的压力，不就一个芒果吗？这人太较真。。 。每个人都拿着品德去审判他。。。却没一个人关怀在法令上  ，他有什么错？

 

当你的快递丢了，或许快递员服务欠好的时分，你投诉了 ，快递公司让你知道的快递员来处理投诉 ，吃亏的是谁？

假如每个人都像张芒果相同，会怎样样
？快递有问题投诉，促进快递公司变革，哪儿的问题，哪儿承当职责。快递员承当自己应有的职责。这样能不能削减问题的再产生？

当那个“1个亿”跟你说，就为那点钱，值妥当吗 ？你怎样想 ，值不值是当事人的问题
，旁观者应站有理的一边 。就像当年的奔驰女坐维权 ，她纷歧定是个好人，但我支撑他维权。

或许有人会想 ，这个不关我的事儿，我管他干嘛。试想，假如弱势群体连个理都维护不了 ，那你活该被欺凌，并且是越来越多的欺凌。

我支撑一切有理的维权，由于我是一个普通人 ，没有权， 没有钱。但我有理，假如不能讲理
，我又没有兵器 ，当有人无理欺凌我的时分 ，拿什么来维护自己  ，维护家人？

本文地址：https://v8oj.3sp526.cn/html/8c00099991.html